改作业改得闷，跑到韩老师的地盘去接受改造，看到《网络资源利用的困惑》，就在下面张狂了一通。现在把那些东西搬过来，我“CTRL+C”，我“CTRL+V”。

只知道上网搜索不知道上图书馆的，的确是不够的勤快。
网络资源给我的带来的只是一种快餐性的方便。
想正真的喝道老火靓汤，还得去菜市场跑一圈。
当然，你也可以强词夺理地说：麦当劳，I love it！
我想，网络资源只是给我们在大脑之外提供一个非常方便的检索库。
鼠标一按，键盘一敲，我们想要的东西被揪了出来，我们一时想不起来的东西就在眼前了。但这只是一种信息，要变成可靠的知识或资料还得到图书馆翻翻故纸堆。除了信息技术学科承认网络资源的引用的权威性之外，似乎其他学科很少承认其权威性。
坐在电脑钱享受电脑资源这份“丰盛”快餐的人，是动了身体很多部分，但肯定不怎么动脑的人。
一、我们从小学到高中接受知识的媒介都是书本，这也就是说看书是知识获取一种最好的习惯。而接触电脑也不过一年两年的时间而已。这好比吃着大米面条的长大的人，现在开始大嚼特嚼他们喜欢的麦当劳了。孰长孰短，自己判断！
二、我们的注意力很大一部分集中电脑屏幕上，无形减弱了对内容的注意。据相关报道说，每天连续坐在电脑三个小时以上的人，只要持续大约一个月，就会得轻微的老年痴呆症（症状：大脑想东西会有突然断电的感觉）。这与大脑不够活跃有关的。
三、看书是一种多维（至少是三维）的感知，而电脑充其量只是一种屏幕的感知。你们可以自己感受一下：坐在电脑前大脑思考问题的效率降低了不少（总想不到什么让人激动的东西）！在多维的空间里，人的大脑是较为活跃。站在图书馆看书的收获的知识和产生的灵感绝对比在电脑前多得多。
至于像版本问题和在图书馆获得的乐趣，韩老师已经说得很清楚了。
那些对这个问题有疑问的人（非搞信息技术类的高人），他们或许喜欢走马观花（或许是“上车睡觉，下车拉尿，到了景点乱拍照”）。
至于跳进泥坑，打几个滚的，他们是不大愿意的了。

韩益民 于 2007-9-10 17:37:38 回复
我说怎么每次去你那里，都没有更新，原来到了搜狐。
这个问题也可用另外一个比喻，你已经说了，就是拼团旅游和悠哉游哉、寻寻觅觅的自助游之间的差别。并无对电子资源的价值的偏见，而是在现实中呈现的状态就是如此。技术的进步和人们学术意识的提升，或许会有发生转变。


OK！

改作业去！